Постановления по делу 8Г-388/2022 [88-1687/2022]

№ 2-2408/2021 № 88-1687/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Воробьевой Н.В., судей Куратова А.А., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чудов» к Багдасаряну Артему Грачиковичу о взыскании убытков по кассационной жалобе ООО «Чудов» на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Куратова А.А., пояснения представителя ООО «Чудов» по доверенности Евсеевой Е.А., представителя Багдасаряна А.Г. по доверенности Попкова Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Чудов» (далее – общество) обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что между обществом (комиссионер) и Багдасарян А.Г. (комитент) заключены договоры комиссии № 80 от 16.04.2016, № 93 от 02.05.2016, № 111 от 14.05.2016, № 101 от 14.05.2016, в соответствии с которыми общество за вознаграждение совершило необходимые действия по поиску и приобретению для комитента сельскохозяйственных тракторов. Условиями договора комиссии Багдасарян А.Г. возмещает ООО «Чудов» все расходы, понесенные им в связи с исполнением договора. Во исполнение договора комиссии техника ввезена на территорию Российской Федерации обществом, которое выступило декларантом в процедуре таможенного оформления. Утилизационный сбор в отнош