← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-410/2022 [88-1625/2022]

Дело 8Г-410/2022 [88-1625/2022]15.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-1625/2022 2-4903/2021 28RS0004-01-2021-005464-44 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Юдановой С.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джунковской Марены Николаевны к Банку ВТБ (ПАО) о возложении обязанности, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Джунковской М.Н., на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 21 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя СПАО «Ингосстрах» Лойко Д.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Джунковская М.Н. обратилась в суд с названным иском, указав, что 20 мая 2020 года заключила с ответчиком кредитный договор на сумму 2 408 106 рублей, а также договор личного страхования с АО «СОГАЗ». По условиям кредитного договора процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом, который применяется при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья. 27 мая 2020 года она расторгла договор страхования с АО «СОГАЗ», а 01 июня 2020 года заключила договор личного страхования со СПАО «Ингосстрах». Однако ответчик не принял полис СПАО «Ингосстрах», отказал в применении дисконта и увеличил процентную ставку по кредиту. Просила возложить на ба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-410/2022 [88-1625/2022] — судебная практика — Довод