← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-1425/2022 по делу 8Г-11546/2021 [88-1425/2022 - (88-12307/2021)]

Дело 8Г-11546/2021 [88-1425/2022 - (88-12307/2021)]15.02.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1425/2022 № 2-168/2021 25RS0010-01-2020-006611-30 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Воробьевой Н.В. судей Медведевой Е.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипенко Евы Валерьевны к Пелевину Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Осипенко Евы Валерьевны на решение Находкинского городского суда Приморского края от 21 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения Осипенко Е.В., представителя Пелевина С.Ю. - Кузнецовой Э.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осипенко Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Пелевину С.Ю., ссылаясь на то, что 26.02.2018 передала ответчику денежные средства в размере 800 000 руб. в качестве задатка за однокомнатную квартиру, расположенную по ул. <адрес> , о чем ответчик выдал ей расписку. 28.06.2019 ответчик продал квартиру Кшеминской С.К., при этом задаток в размере 800 000 руб. не вернул.

Направленная в его адрес претензия оставлена без удовлетворения. Просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 800 000 руб. Решением Находкинского городского суда Приморского края от 21 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 августа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1425/2022 по делу 8Г-11546/2021 [88-1425/2022 - (88-12307/2021)] — судебная практика — Довод