← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5575/2020 по делу 8Г-4617/2020 [88-5575/2020]

Дело 8Г-4617/2020 [88-5575/2020]17.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Бабич А.П. 2-инстанция: Позднякова Т.В., Семиколенных Т.В. (докладчик), Манькова Е.Н. Дело № 88-5575/2020 УИД 76RS0019-01-2019-000057-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Борисоглебского районного суда Ярославской области от 01.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.06.2019.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от 10.12.2019 ФИО11 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5575/2020 по делу 8Г-4617/2020 [88-5575/2020] — судебная практика — Довод