Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-105/2022 - (8Г-12018/2021) [88-1606/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1606/2022 № 2-2514/2021 27RS0004-01-2021-002320-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Александровой М.В., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Внукова Бориса Алексеевича к Лесь Елене Борисовне о признании договора дарения недействительным, по кассационной жалобе Внукова Бориса Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Внукова Б.А. Семендяева А.Д., представителя Лесь Е.Б. Ранцева Р.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Внуков Б.А. обратился в суд с иском к Лесь Е.Б., указав, что между ним и Лесь Е.Б.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Однако указанный договор дарения является недействительной сделкой, поскольку Лесь Е.Б. ввела его в заблуждение о природе подписанного документа, сказав, что он подписывает документы для оформления льготы по уплате коммунальных платежей. Он в силу преклонного возраста ( <данные изъяты> лет), имея <данные изъяты> и находясь <данные изъяты> , а также имея особо доверительные отношения с дочерью, не стал читать подписанные им документы и не понимал, что подписывает договор дарения квартиры. Указанное жилье является единственным у него. Фактические действия по передаче квартиры не со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.