Второй кассационный суд
Постановления № 88-1835/2019 по делу 8Г-2694/2019 [88-308/2020 - (88-1835/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-1835/2019 №2-2630/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пугиной Л.Н., судей Никулинской Н.Ф. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалевича Ивана Ивановича к МБУ «СпецАвто» о взыскании заработной платы по кассационной жалобе Фалевича Ивана Ивановича на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 17 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Фалевич И.И. обратился в суд с иском к МБУ «СпецАвто» о взыскании недополученной заработной платы.
В обоснование иска указал, что работал заместителем генерального директора по эксплуатации МБУ «СпецАвто», одновременно исполнял обязанности генерального директора МБУ «СпецАвто». Распоряжением Администрации <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от должности исполняющего обязанности генерального директора, а ДД.ММ.ГГГГ – уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В октябре 2017 года ему стало известно, что при осуществлении окончательного расчета на момент увольнения ему не доплатили денежные средства за сверхурочную работу и за работу в выходные и праздничные дни в 2016 году. В этой связи просил взыскать невыплаченную заработную плату: за сверхурочную работу в 2016 году в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.