← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-612/2022 [88-1725/2022]

Дело 8Г-612/2022 [88-1725/2022]15.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 2-7/2021-63 № 88-1725/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куратова А.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Палищук Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастиль» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Палищук Ольги Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18.05.2021 и апелляционное определение Уссурийского районного суда Приморского края от 16.08.2021,

установил: Палищук Ольга Владимировна (далее – истец, Палищук О.В.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастиль» (далее – ответчик, ООО «Мегастиль», общество) с требованием о возврате уплаченной за товар суммы 1500 рублей, взыскании неустойки в размере 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 3800 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 25 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18.05.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Уссурийского районного суда Приморского края от 16.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-612/2022 [88-1725/2022] — судебная практика — Довод