← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-581/2022 [88-1695/2022]

Дело 8Г-581/2022 [88-1695/2022]15.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

2-294/2021 № 88-1695/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куратова А.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» на решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 25.01.2021 и апелляционное определение Благовещенского городского суда Амурской области от 15.10.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Лепешинского Александра Владимировича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, у с т а н о в и л: решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 25.01.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Благовещенского городского суда Амурской области от 15.10.2021, удовлетворены исковые требования Лепешинского Александра Владимировича (далее – Лепешинский А.В., истец) к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик, общество) о взыскании убытков в размере 15000 рублей, понесённых в связи с рассмотрением финансовым уполномоченным обращения заявителя.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы, считает, что требования истца о возмещении расходов (убытков) за обращение к финансовому уполномоченному удовлетворению не под

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-581/2022 [88-1695/2022] — судебная практика — Довод