← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 77-501/2022 по делу 7У-88/2022 - (7У-10307/2021) [77-501/2022]

Дело 7У-88/2022 - (7У-10307/2021) [77-501/2022]15.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
УК РФ: ст. 158 ч.1
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Гилязова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-501/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 февраля 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гилязовой Е.В., при секретаре Кочетовой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тараканова А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 15 июня 2021 года и апелляционное постановление Кандалакшского районного суда Мурманской области от 19 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Гилязовой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений, выступления адвоката Кирпичева Ю.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего об их удовлетворении, мнение прокурора Березун С.В., полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 15 июня 2021 года Тараканов Алексей Сергеевич, <данные изъяты> , осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. В возмещение ущерба взыскано с Тараканова А.С. в пользу ООО « <данные изъяты> » в размере <данные изъяты> . Разрешен вопрос о процессуальных издержках и вещественных доказательствах. Апелляционным постановлением Кандалакшского районного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 77-501/2022 по делу 7У-88/2022 - (7У-10307/2021) [77-501/2022] — судебная практика — Довод