← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25367/2021 [88-2528/2022 - (88-24188/2021)]

Дело 8Г-25367/2021 [88-2528/2022 - (88-24188/2021)]15.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0017-01-2020-002171-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2528/2022 № 2-984/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по заявлению Тягачева Алексея Евгеньевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Эстетик-Тур» на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 года,

установил: решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 5 октября 29020 года в удовлетворении иска к ООО «Эстетик-Тур» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов. Не согласившись с постановленным решением, истец представил апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. Определением суда от 4 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства отказано. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 года определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 4 февраля 2021 года отменено, заявление Тягачева А.Е. удовлетворено, ему восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда. В кассационной жалобе ООО «Эстетик-Тур» просит об отмене апелляционного определения от 18 ноября 2021 года как незаконного. Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25367/2021 [88-2528/2022 - (88-24188/2021)] — судебная практика — Довод