Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24727/2021 [88-1469/2022 - (88-23103/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 35MS0044-01-2021-000822-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1469/2022 № 2-657/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Варюхиной Людмилы Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «ОкнаКомплектМонтажСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «ОКМС» о защите прав потребителя по кассационной общества с ограниченной ответственностью «ОкнаКомплектМонтажСтрой» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 от 23 июля 2021 года и апелляционное определение Белозерского районного суда Вологодской области от 13 октября 2021 года,
установил: Варюхина Людмила Валентиновна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОКМС» о взыскании денежных средств по договору подряда № 1348 в размере 22305 рублей и пени за нарушение сроков работ и неисполнение требований потребителя в размере 22305 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 15 июня 2020 года между ней и ООО «ОкнаКомплектМонтажСтрой» заключен договор подряда на ремонт и изготовление водосточной системы по адресу: Вологодская область, г. Белозерск, ул. Шукшина, д. 27, кв. 1. Со стороны подрядчика исполнителя договор подписывал руководитель общества Игольницин А.В. При оплате по договору, ей пояснили, что наименование фирмы сменилось на ООО «ОКМС», в связи с чем она внесла плату в размере 22305 рублей, о чем ей был выда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.