Постановления по делу 8Г-26285/2021 [88-2845/2022 - (88-24508/2021)]

УИД 35MS0008-01-2020-000609-21 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2845/2022 № 2-101/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Шумной Татьяны Ивановны к индивидуальному предпринимателю Сенько Артему Владимировичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе Шумной Татьяны Ивановны на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №8 от 5 февраля 2021 года и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 6 мая 2021 года,

установил: Шумная Татьяна Ивановна обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сенько Артему Владимировичу о расторжении договора № 005118 С от 10 октября 2019 года, взыскании уплаченных за изготовление и установку окна денежных средств в размере 8800 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 10 октября 2019 года между ИП Сенько А.В. и Шумной Т.И. был заключен договор № 005118 С на выполнение работ по изготовлению, доставке и установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля согласно Приложения № 1 к договору. После установки окна были обнаружены недостатки, а именно: от окна идет холодный воздух, проникают уличные шумы. 18 декабря 2019 года в адрес ИП Сенько А.В. направлено требование о возврате уплаченных за окно денежных средств в размере 8800 рублей в связи с тем, что установка окна был