Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26131/2021 [88-2709/2022 - (88-24371/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0004-01-2019-000496-91 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 2709/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ирышковой Т.В., рассмотрел кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Калининградского областного суда от 14 сентября 2021 г. по делу № 2-907/2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного работодателю,
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в ее пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60000 руб. Определением Московского районного суда г. Калининграда от 20 октября 2020 г. заявление ФИО1 удовлетворено частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. Апелляционным определением Калининградского областного суда от 26 января 2021 г. определение Московского районного суда г. Калининграда от 20 октября 2020 г. оставлено без изменения. Определением ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2021 г. апелляционное определение Калининградского областного суда от 26 января 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением Калининградского областного суда от 14 сентября 2021 г., с учетом определения Калининградского областного суда от 13 октября 2021 г. об исправлении описки, определение Московского районного суда г. Калининграда от 20 октября 2020 г. изменено, ко взысканию с индивидуального предпринимателя Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.