Третий кассационный суд
Постановления № 2-656/2021 по делу 8Г-1724/2022 [88-3705/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29MS0041-01-2021-000795-14 № 88-3705/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-656/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ИП ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 10 июня 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 5 октября 2021 г.,
установил: ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ИП ФИО1 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 16 декабря 2019 г. между сторонами заключен договор купли-продажи дивана «Азимут» стоимостью 53 465 руб., стоимость товара оплачена истцом в полном объеме. В процессе эксплуатации дивана, в период гарантийного срока у него появились недостатки, 19 сентября 2020 г. истец обратился к ответчику с претензией, просил расторгнуть договор купли-продажи, возвратить стоимость некачественного товара, компенсировать разницу в стоимости товара, расходы на его доставку. 8 октября 2020 г. ИП ФИО1 возвратила ФИО2 стоимость дивана в размере 53 465 руб., в удовлетворении остальной части требований отказала. Полагая, что отказ ответчика является незаконным, ФИО2 обратился с иском к мировому судье, просил взыскать неустойку в размере 6 201 руб., разницу в стоимости то
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.