← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-257/2021-36 по делу 8Г-1708/2022 [88-3714/2022]

Дело 8Г-1708/2022 [88-3714/2022]14.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0037-01-2021-000826-72 № 88-3714/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-257/2021-36 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №36 Санкт-Петербурга от 25 июня 2021 г.,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») об обязании ответчика передать ему товар «игра Bandai Namco Little Nightmaress II.ТВ-издание», взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа. В обоснование требований указал, что 12 октября 2020 г. между ним и ООО «МВМ» был заключен договор розничной купли-продажи, номер заказа 1515692126, в соответствии с которым истцом на интернет-сайте по адресу; ttps://www.mvideo.ru, был приобретен товар - «игра Bandai Namco Little Nightmaress II.ТВ-издание» - коллекционное издание для платформы NintendoSwitch стоимостью 4 990 руб. с условием полной предварительной оплаты стоимости товара. 12 октября 2020 г. истцом произведена полная оплата стоимости товара в размере 4 990 руб., что подтверждается выпиской из банковского счета, а также информацией из личного кабинета продавца. Дата передачи товара – 12 февраля 2021 г. согласована в ли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-257/2021-36 по делу 8Г-1708/2022 [88-3714/2022] — судебная практика — Довод