Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25559/2021 [88-2254/2022 - (88-23912/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0002-01-2020-000810-47 № 88-2254/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Центрального районного суда г. Калининграда от 3 июня 2021 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 24 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1894/2020 по исковому заявлению администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил: решением Центрального районного суда г. Калининграда от 14 июля 2020 г. частично удовлетворены исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО7 ., с ответчицы в пользу администрации взыскано неосновательное обогащение за пользование долей земельного участка за период с 10 августа 2016г. по 15 сентября 2019г. в размере 24 146,05 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляционным определением Калининградского областного суда от 23 декабря 2020 г. решение Центрального районного суда г. Калининграда от 14 июля 2020 г. оставлено без изменения. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с администрации городского округа «Город Калининград» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 3 июня 2021 г. заявление ФИО1 удовлетворено частично, в ее пользу с ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.