← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-848/2020-75 по делу 8Г-25519/2021 [88-2150/2022 - (88-23806/2021)]

Дело 8Г-25519/2021 [88-2150/2022 - (88-23806/2021)]14.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0075-01-2020-002227-47 № 88-2150/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-848/2020-75 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 9 ноября 2020 г. и апелляционное определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2021 г.,

установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ПАО Банк ВТБ, уточнив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд обязать ответчика вернуть на счет истицы № незаконно удержанную сумму в размере 7 775,95 руб., неустойку за пользование денежными средствами в размере 31,53 руб., проценты в размере 41,07 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 8 000 руб., расходы на отправку копий документов в размере 650 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета истицы была списана сумма 11 378,80 руб. в полном объеме без учета пункта 2 и пункта 4 статьи 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов зарабо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-848/2020-75 по делу 8Г-25519/2021 [88-2150/2022 - (88-23806/2021)] — судебная практика — Довод