← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2823/2022 по делу 8Г-25905/2021 [88-2823/2022 - (88-24486/2021)]

Дело 8Г-25905/2021 [88-2823/2022 - (88-24486/2021)]14.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2823/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу кассационную жалобу представителя ИП Урбанович Евгения Викторовича на определение мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение Черняховского городского суда Калининградской области от 1 октября 2021 г. по гражданскому делу № 11-17/2021 по заявлению индивидуального предпринимателя Урбанович Евгения Викторовича к Харину Владимиру Сергеевичу о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора аренды транспортного средства,

установил: Истец ИП Урбанович Е.В. в лице представителя по доверенности Молчановой (Митрофановой) Е.Ю. обратился к мировому судье 1-го судебного участка Черняховского судебного района с исковым заявлением к Харину В.С. о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора аренды транспортного средства, в размере 22 400 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 872 рубля. Определением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского судебного района от 12 июля 2021 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при обращении с иском, так как представленный чек-ордер от 5 июля 2021 г. не подтверждает перечисление средств в доход муниципального бюджета Черняховского района в связи с неверным указанием кода ОКТМО и истцу предложено и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2823/2022 по делу 8Г-25905/2021 [88-2823/2022 - (88-24486/2021)] — судебная практика — Довод