Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26215/2021 [88-2819/2022 - (88-24482/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2819/2022 № 2-6112/2021 УИД 78RS0019-01-2021-002419-53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Муратовой Нюрии Нябиулловны на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 апреля 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6112/2021 по иску ООО «Интек» к Муратовой Нюрие Нябиулловне о взыскании задолженности по договору займа,
установил: Решением Приморского районного суда <адрес> от 30 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2021 г., с Муратовой Н.Н. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.