← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-559/2022 по делу 8Г-23048/2021 [88-559/2022 - (88-21968/2021)]

Дело 8Г-23048/2021 [88-559/2022 - (88-21968/2021)]14.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-559/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Петровой Ю.Ю., Курбатовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2021 по иску Гринцевич Аллы Владимировны к ООО «Арис-Карт СПб» о признании недействительным и незаключенным договора поручительства от 17 мая 2016 г., договора поставки от 17 мая 2016 г. в части соглашения о неустойке по кассационной жалобе Гринцевич Аллы Владимировны на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований Гринцевич А.В. ООО «Арис-Карт СПб» о признании недействительным и незаключенным договора поручительства от 17 мая 2016 г., договора поставки от 17 мая 2016 г. № 2977 в части соглашения о неустойке отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 сентября 2021 г. решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Гринцевич А.В. ставит вопрос об отмене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-559/2022 по делу 8Г-23048/2021 [88-559/2022 - (88-21968/2021)] — судебная практика — Довод