Третий кассационный суд
Постановления № 88-2652/2022 по делу 8Г-26018/2021 [88-2652/2022 - (88-24314/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2652/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Петровой Ю.Ю., Курбатовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2021 по иску Гилинского Георгия Михайловича к Драчевой Татьяне Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Гилинского Георгия Михайловича на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 г. в удовлетворении исковых требований Гилинского Г.М. к Драчевой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2021 г. решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Гилинский Г.М. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Истец Гилинский Г.М., о времени и месте рассмотрения дела был извещен направлением судебной повестки, полученной 5 января 2022 г., в судебное зас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.