Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2020/2022 [88-2850/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-346/2022 № 2-3842/2020 78RS0019-01-2019-013519-89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей: Кузнецова С.Л., Гутеневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Юлии Викторовны к Халявиной Анастасии Александровны о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Халявиной Анастасии Александровны к Горшковой Юлии Викторовне о признании договора незаключенным по кассационной жалобе Халявиной Анастасии Александровны на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения Халявиной А.А. – Целищевой С.И.
УСТАНОВИЛА: Горшкова Ю.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Халявиной А.А. задолженности по дополнительному соглашению от 02 августа 2018 года в размере 647716 руб., пени по п. 1.1.5 в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в размере 495502,74 руб., процентов за пользование займом 160350,20 руб.., процентов за пользование займом 103540 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на фактический остаток основного долга по ставке 48% годовых, с 29 ноября 2019 года по день уплаты суммы основного долга, основной долг по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.