← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25904/2021 [88-2826/2022 - (88-24489/2021)]

Дело 8Г-25904/2021 [88-2826/2022 - (88-24489/2021)]14.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2826/2022 № 2-156/2021 УИД 35RS0008-01-2021-000218-69 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Козловой Е.В., Жернова С.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2021 иску Бобылева Алексея Валентиновича к администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бобылева Алексея Валентиновича на решение Вожегодского районного суда Вологодской области от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бобылев А.В. обратился в суд с иском к администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 21 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 октября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Бобылева А.В. к администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области о взыскании компенсации морального в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25904/2021 [88-2826/2022 - (88-24489/2021)] — судебная практика — Довод