Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23768/2021 [88-662/2022 - (88-22135/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0012-01-2021-000029-36 № 88-662/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бурматовой Г.Г., судей Птоховой З.Ю., Телятниковой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационным жалобам ФИО2 и ФИО1 на решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 6 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 82 130,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 677 руб. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчик не оплатил работы, выполненные по его заказу по договору подряда, заключенному в устной форме 8 августа 2020 г. Истец изготовил для ответчика и установил под ключ откатные распашные ворота из одной створки, шириной 4 метра, из металлического профиля 40*40*2мм, с автоматическим электроприводом, стоимостью 67 800 руб., а также смонтировал забор, длиной 23 погонных метра, установив металлические профлисты на каркас, состоящий из трех горизонтальных металлически
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.