← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24826/2021 [88-1879/2022 - (88-23524/2021)]

Дело 8Г-24826/2021 [88-1879/2022 - (88-23524/2021)]14.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 51RS0020-01-2021-000485-75 № 88-23524/2021 №88-1879/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Рогачевой В.В., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2021 по иску Чернышевой Светланы Николаевны к муниципальному казенному учреждению «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» о признании незаконным решения об уменьшении размера социальной выплаты для приобретения жилого помещения по кассационной жалобе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на решение Полярного районного суда Мурманской области от 26 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Чернышева С.Н. обратилась с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» (далее МКУ «СМИ ЗАТО Александровск»), в котором после уточнения требований просила признать незаконным решение МКУ «СМИ ЗАТО Александровск» об уменьшении размера социальной выплаты для приобретения жилого помещения за пределами ЗАТО Александровск. В обоснование заявленных требований Чернышева С.Н. указала, что 28 декабря 1999 г. жилищной комиссией администрации города Снежногорск Мурманской области она поставлена на учет для получения жилья за пределами ЗАТО города Снежногорск Мурманской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24826/2021 [88-1879/2022 - (88-23524/2021)] — судебная практика — Довод