Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26344/2021 [88-2913/2022 - (88-24576/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2913/2022 № 2-612/2021 39RS0001-01-2020-005895-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелова Г.В. к Долгова Е.А. и Администрации городского округа « <адрес> » об определении порядка пользования земельным участком при участии ФИО7 лиц Семушин А.В. , Семушин В.В. , Шадрин А.Б. , Шадрина С.И. , по кассационной жалобе Долгова Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 8 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя Долговой Е.А. адвоката Журавлева Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Поспелова Г.В. обратилась в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 39:15:130809:20, площадью 1 039 кв.м, сформированным под четырехквартирным домом № по <адрес> согласно представленной ею схеме, с учетом принадлежащих всем проживающим в <адрес> лицам долей в праве пользования земельным участком согласно условиям договора аренды данного земельного участка, а именно: 35/100 доли - Семушин А.В. , Семушин В.В. , проживающие в <адрес> ; 22/100 - Шадрин А.Б. и Шадрина С.И. , проживающие в <адре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.