← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-909/2022 [88-1995/2022]

Дело 8Г-909/2022 [88-1995/2022]14.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0016-01-2020-001611-97 № 88-2176/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бурматовой Г.Г., судей Птоховой З.Ю., Телятниковой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Приморский», Долотёнкову ФИО4 , ФИО2 об обязании удалить публикацию, принести извинения, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Первоначально истец ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО9 , указывая, что 8 июля 2020 г. ответчик, работающий по договору с ДНТСН «Приморский» на должности председателя, без согласия истца, воспользовавшись своим служебным положением, опубликовал на официальном сайте ДНТСН «Приморский» письмо, отправленное истцом из персонального почтового ящика электронной почты по просьбе ФИО7 , употребил в отношении истца слова и выражения, унижающие его честь и достоинство, а также возбуждающие ненависть и вражду к истцу со стороны посетителей данной станицы официального сайта Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-909/2022 [88-1995/2022] — судебная практика — Довод