← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26098/2021 [88-2708/2022 - (88-24370/2021)]

Дело 8Г-26098/2021 [88-2708/2022 - (88-24370/2021)]14.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 60RS0015-01-2021-000380-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2708/2022 № 2-233/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Гутеневой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой Надежды Павловны к кредитному потребительскому кооперативу «Доход» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений и расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе кредитного потребительского кооператива «Доход» на решение Опочецкого районного суда Псковской области от 13 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя КПК «Доход» Добрина В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Чеботарева Надежда Павловна обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Доход» (далее - КПК «Доход», кооператив) о взыскании в ее пользу невозвращенной суммы займа и процентов на сумму займа по договору в размере 1832535 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17363 рубля. В обоснование заявленных требований указала, что16.01.2020 между нею и КПК «Доход» был заключен договор № 10/13 о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Доход», в соответствии с которым она передала ответчику свои личные сбережения - денежные средства в общей сумме 165000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26098/2021 [88-2708/2022 - (88-24370/2021)] — судебная практика — Довод