Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2304/2022 [88-4466/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4466/2022 № 2-1758/2021 УИД 39RS0002-01-2020-008505-48 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Петровой Ю.Ю. и Курбатовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винограденко Татьяны Николаевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Винограденко Т.Н. обратилась с иском к ответчикам и просила взыскать убытки в размере 383 763,80 руб. В обоснование исковых требований указала, что заочным решением Центрального районного суда от 19 июня 2017 года с Емца И.Г. в пользу Винограденко Т.Н. было взыскано 1 060 000 руб. и 18 сентября 2017 года в отношении должника возбуждено исполнительное производство. Однако исполнительное производство ко взысканию денежных средств не привело в связи с отсутствием у должника имущества и доходов. При этом в ходе исполнительного производства на расчетный счёт Емца И.Г. перечислялись денежные средства, на которые не было обращено взыскание. Решением Центрального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.