Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-22603/2025 [88а-465/2026 - (88а-22662/2025)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Стахова Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-465/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Стаховой Т.М., Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4871/2024 по кассационной жалобе Хусяиновой <данные изъяты> на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2025 года, которым отменено решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2024 года и принято новое решение об отказе в удовлетворении административного иска Хусяиновой <данные изъяты> к Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконным ответа от 21 декабря 2023 года. Заслушав доклад судьи Стаховой Т.М., судебная коллегия
установила: Хусяинова Э.Х. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Следственному комитету Российской Федерации, в котором просила признать незаконным ответ Следственного комитета Российской Федерации от 21 декабря 2023 года № 224/2-345-20 в части рассмотрения обращений №№ 1118481, 1118482, 1118505, 1118509, 1118552, 1118556, 1118562, 1118745, 1118747, 1118765, 1118769, 1118774, 1119014, 1119015, 1119016, 1119017, 1119151, 1119158, 1119168 и обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца путем рассмотрения по существу вышеназванных обращений уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 10 Федераль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.