← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5027/2022 по делу 8Г-34968/2021 [88-5027/2022 - (88-35854/2021)]

Дело 8Г-34968/2021 [88-5027/2022 - (88-35854/2021)]11.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5027/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3728/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 июня 2021 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2021 года по делу по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 о выделе доли в натуре,

установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о выделе доли в натуре. Решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2013 года исковые требования ФИО3 удовлетворены. ФИО2 обратилась в суд с заявлением об устранении арифметической ошибки в решении суда от 18 декабря 2013 года. В обоснование заявления указала, что в резолютивной части решения судом неверно указан размер доли совладельцев земельного участка – 1/3 доли, вместо положенного – 1/2 доли. Определением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2021 года, в удовлетворении заявления ФИО2 об устранении арифметической ошибки отказано. ФИО2 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду несоответствия содержащихся в них выводов фактическим обстоятельствам дела, установленным судами.

В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5027/2022 по делу 8Г-34968/2021 [88-5027/2022 - (88-35854/2021)] — судебная практика — Довод