Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7562/2022 по делу 8Г-504/2022 [88-7562/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7562/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2-4585/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 сентября 2021 года по гражданскому делу по заявлению АО «Ростовводоканал» о взыскании с ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
установил: ФИО1 , ФИО4 обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на соглашение об уступке права требования. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 февраля 2021 года в удовлетворении заявления ФИО1 , ФИО4 о процессуальном правопреемстве по определению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2020 года о повороте исполнения судебного приказа № 2-2-4585/2019 от 25 сентября 2019 года отказано. Апелляционным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 сентября 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 февраля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, срок подачи которой восстановлен определением судьи кассационного суда от 14 января 2022 года, ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные. Согласно части 10 статьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.