← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-73/2020 по делу 8а-2085/2022 [88а-5196/2022]

Дело 8а-2085/2022 [88а-5196/2022]15.02.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Найденова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-73/2020 № 88а-5196/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 15 февраля 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Найденова О.Н. рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Алексеевой Л.Г. на определение судьи Королевского городского суда Московской области от 20 апреля 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 27 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Алексеевой Л.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области о признании записей незаконными и недействительными,

установила: вступившим в законную силу решением Королевского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года в удовлетворении заявленных Алексеевой Л.Г. административных требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области о признании записей незаконными и недействительными отказано в полном объеме. ТСН «Маяковского4», являясь заинтересованным лицом по настоящему административному делу, обратилось в суд с заявлением о взыскании с Алексеевой Л.Г. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей. Определением судьи Королевского городского суда Московской области от 20 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского областног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-73/2020 по делу 8а-2085/2022 [88а-5196/2022] — судебная практика — Довод