Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7923/2022 по делу 8Г-1404/2022 [88-7923/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7923/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-26-246/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к Цивцивадзе Э.В, о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Цивцивадзе Э.В, на решение мирового судьи судебного участка №26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 18 июня 2021 года, апелляционное определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 21 октября 2021 года,
установил: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РК «Центр занятости населения», Центр занятости) обратилось в суд с иском о взыскании с Цивцивадзе Э.В. неправомерно полученного пособия по безработице за период с 15 ноября 2018 года по 13 января 2019 года в размере 10 868, 18 рублей и за период с 18 апреля 2020 года по 24 июня 2020 года в размере 27 090, 33 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 18 июня 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Цивцивадзе Э.В. в пользу ГКУ РК «Центр занятости населения» взысканы незаконно полученные бюджетные денежные средства в общем размере 37 958, 51 рублей. В доход местного бюджета с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 1 338, 76 рублей. Апелляционным определением Бахчисарай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.