Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7777/2022 по делу 8Г-460/2022 [88-7777/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7777/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2-1426/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 сентября 2021 года по гражданскому делу по заявлению АО «Ростовводоканал» о взыскании с ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
установил: ФИО1 , ФИО3 обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на соглашение об уступке права требования. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 февраля 2021 года в удовлетворении заявления ФИО1 , ФИО3 о процессуальном правопреемстве по определению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2020 года о повороте исполнения судебного приказа № №2-2-1426/2020 от 30 марта 2020 года отказано. Апелляционным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 сентября 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 февраля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, срок подачи которой восстановлен определением судьи кассационного суда от 14 января 2022 года, ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные. Согласно части 10 статьи 3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.