← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8385/2022 по делу 8Г-2245/2022 [88-8385/2022]

Дело 8Г-2245/2022 [88-8385/2022]11.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8385/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-142-656/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Ерош М.Е. к ООО «Клик сервис» о взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов, по кассационной жалобе ООО «Клик сервис» на решение мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 8 июня 2021 года, апелляционное определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2021 года,

установил: Ерош М.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Клик сервис», в котором просит взыскать в свою пользу, за несвоевременное исполнение требования о возврате уплаченной по абонентскому договору денежной суммы, неустойку за период с 23 декабря 2019 года по 4 августа 2020 года, с учетом ограничения, установленного абзацем 4 пункта 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 33 731, 34 рубль, убытки в виде почтовых расходов в размере 120 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы. Решением мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 8 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Клик сервис» в пользу Ерош М.Е. взыскана неустойка в размере 33 731, 34 рубль, штраф в размере 16 865, 67 рублей. В удовлетворении остальной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8385/2022 по делу 8Г-2245/2022 [88-8385/2022] — судебная практика — Довод