Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9410/2022 по делу 8Г-2916/2022 [88-9410/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9410/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2321/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Соломуд О.Т, к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 24 ноября 2021 года,
установил: Соломуд О.Т. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о восстановлении на работе в должности начальника сектора по работе с обращениями Отдела нормативно-правового сопровождения Департамента сетевого строительства технологических присоединений Аппарата Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 6 октября 2020 года по день восстановления на работе, за весь период задержки исполнения решения суда, компенсации морального вреда в сумме 120 000 рублей. Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 апреля 2021 года исковое заявление Соломуд О.Т. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения. Опр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.