Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1057/2022 [88-8062/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 8062/2022 № дела суда первой инстанции 9-8/20-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 11 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 мая 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП Аристову Алексею Михайловичу о защите прав потребителей,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. Определением мирового судьи судебного участка №43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21 сентября 2020 года исковое заявление ФИО1 возвращено по основаниям неустранения в установленный срок обстоятельств, указанных в определении мирового судьи судебного участка №43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 4 сентября 2020 года об оставлении искового заявления без движения. Апелляционным определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21 сентября 2020 года отменено, дело направлено мировому судье.
В кассационной жалобе, срок подачи которой восстановлен определением судьи кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 просит апелляционное определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 25 мая 2021 года отменить, считая его незаконным. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на всту
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.