Постановления по делу 8Г-3867/2020 [88-3927/2020]

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1301/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя истца ФИО1 - ФИО4 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 61961 руб. 08 коп., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в связи с признанием его увольнения с работы незаконным он восстановлен на работе в должности начальника группы офисных продаж, с работодателя взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 1095687 руб. 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , которая перечислена ДД.ММ.ГГГГ , однако указанная сумма в соответствии со ст. 134 Труд