Постановления № 88-6851/2022 по делу 8Г-36444/2021 [88-6851/2022 - (88-37751/2021)]

Дело № 88-6851/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу ИП Пшеничного Антона Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 23 марта 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда города Краснодара от 17 сентября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Рязановой Яны Анатольевны к ИП Пшеничному Антону Валерьевичу о защите прав потребителей,

установила: Рязанова Я.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пшеничному А.В., в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика уплаченные за телефон денежные средства в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 16 000 рублей. В обоснование требований указано, что 27 июня 2020 года между истцом и ИП Пшеничным А.В. был заключен договор купли-продажи телефона Lenovo Sisley S90 32GB (S90-A) сер. № , стоимостью 4000 руб. В день покупки указанного телефона Рязановой Я.А. было обнаружено, что приобретенный телефон не заряжается. 28 июня 2020 истец обратилась в магазин с целью возврата неисправного телефона и с просьбой вернуть ей уплаченные деньги, в чем ей было отказано. 30 июня 2020 года истец обр