← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6837/2022 по делу 8Г-36667/2021 [88-6837/2022 - (88-37736/2021)]

Дело 8Г-36667/2021 [88-6837/2022 - (88-37736/2021)]25.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело 88-6837/2022 № суда первой инстанции 2-29-8/2008 (материал №13-29-1/2021) ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Фиронова Николая Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка № 29 судебного района города Краснослободска Волгоградской области от 17 сентября 2021 года об отказе в индексации взысканной судом денежной суммы и апелляционное определение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению филиала Кредитного потребительского кооператива граждан «Единство» к Шапилову Олегу Александровичу о взыскании долга по договору займа,

установила: филиал Кредитного потребительского кооператива граждан «Единство» обратился в суд с исковым заявлением к Шапилову О.А. о взыскании долга по договору займа. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 29 города Краснослободска Среднеахтубинского района Волгоградской области от 15 января 2008 года по гражданскому делу № 2-29-8/2008 с Шапилова О.А. в пользу филиала Кредитного потребительского кооператива граждан «Единство» взысканы денежные средства в размере 24 062 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 821 рубль 66 копеек. Определением мирового судьи от 1 декабря 2016 года произведена замена взыскателя по делу с КПКГ «Единство» на ООО «Фонд правовой поддержки», впоследствии переименованное в ООО «Астраханская юридическая компания». Определением мирового судьи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6837/2022 по делу 8Г-36667/2021 [88-6837/2022 - (88-37736/2021)] — судебная практика — Довод