← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3584/2022 по делу 8Г-32962/2021 [88-3584/2022 - (88-34047/2021)]

Дело 8Г-32962/2021 [88-3584/2022 - (88-34047/2021)]11.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3584/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-7216/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 февраля 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 сентября 2021 года, по гражданскому делу иску Амизяна Станислава Гамлетовича к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Амизяна С.Г. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №61 Центрального округа г. Краснодара. Определением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 25 февраля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя СПАО «Ингосстрах» о передаче дела по подсудности для рассмотрения его по существу мировому судье судебного участка №61 Центрального округа г. Краснодара по месту нахождения Краснодарского филиала СПАО «Ингосстрах». Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодар от 27 сентября 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 25.02.2021 оставлено без изменения, частная жалоба СПАО «Ингосстрах» - без удовлетворения В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит отменить судебные пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3584/2022 по делу 8Г-32962/2021 [88-3584/2022 - (88-34047/2021)] — судебная практика — Довод