Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3588/2022 по делу 8Г-33010/2021 [88-3588/2022 - (88-34052/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3588/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-7186/30-2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 февраля 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19.01.2021 и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.05.2021, по гражданскому делу по иску Таштановой ФИО4 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ: Таштанова А.Г. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в судебный участок №61 Центрального округа г. Краснодара. Определением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19.01.2021 отказано в удовлетворении ходатайства представителя СПАО «Ингосстрах» о передаче дела по подсудности для рассмотрения его по существу в судебный участок №61 Центрального округа г. Краснодара, по месту нахождения Краснодарского филиала СПАО «Ингосстрах». Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодар от 21 мая 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19.01.2021 оставлено без изменения, частная жалоба СПАО «Ингосстрах» - без удовлетворения В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит отменить судебные постановления, как принятые с нарушением норм процессуального права, пол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.