Постановления по делу 8Г-1178/2022 [88-8139/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1569/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив кассационную общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» (далее - ООО «Сатис Консалтинг») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «Сатис Консалтинг» отказано. ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ООО «Сатис Консалтинг» удовлетворено частично. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ООО «Сатис Консалтинг» судебные расходы в размере 8676 копеек. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционны