Постановления по делу 8Г-1634/2022 [88-8222/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на апелляционное определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регрессного требования,

установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai государственный номер № и автомобиля Peugeot 308 государственный номер № . Виновником ДТП признан водитель Hyundai государственный номер № ФИО1 , застраховавшая свою ответственность в ПАО СК «Росгосстрах», полис № . Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлялись без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Ответчик в течение пяти рабочих дней с даты ДТП не направил в ПАО СК «Росгосстрах» бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненного совместно с потерпевшим. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который признал случай страховым и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 16 200 рублей. Указанные расходы в рамках прямого возмещения ущерба были возмещены ПАО СК «Росгосстрах» страховой компан