Постановления по делу 8Г-1322/2022 [88-8140/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-84-595/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Шкода Октавия, государственный номер № , под управлением водителя ФИО4 и Киа Рио, государственный номер № принадлежащего истцу. В результате ДТП, автомобилю истца были причинены повреждения по вине водителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик осмотрел поврежденный автомобиль, и выплатил страховое возмещение в размере 6500 рублей. Не согласившись с размером произведенной выплаты истец провел независимую экспертизу, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 22 500 рублей, величин