Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5430/2022 по делу 8Г-34543/2021 [88-5430/2022 - (88-36309/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5430/2022 - (88-36309/2021) № 6-2-482/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., изучив кассационную жалобу ФИО4 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района от 26 февраля 2021 года по гражданскому делу по заявлению АО КБ «Ситибанк» о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО5 ,
установила: АО КБ «Ситибанк» обратилось к мировому судье судебного участка №6 Советского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района от 26 февраля 2021 года с должника ФИО19 взыскана задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № № от 21 июля 2016 года, заключенному с АО КБ «Ситибанк» за период с 10 июня 2019 года по 31 декабря 2020 года в размере 397 223 рубля 86 копеек, а также государственная пошлина в размере 3586 рублей 12 копеек. 14 октября 2021 года ФИО9 подала возражения относительно исполнения судебного приказа, просила его отменить. Определением мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района от 21 октября 2021 года заявление ФИО7 об отмене судебного приказа возвращено.
В кассационной жалобе ФИО8 ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района от 26 февраля 2021 года, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование доводов ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.