Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-709/2022 по делу 8Г-24605/2021 [88-709/2022 - (88-27459/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-709/2022 8Г-24605/2021 № дела в суде первой инстанции 2-2-8/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО микрокредитной компании ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО микрокредитной компании «Микрозайм» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил: ООО микрокредитная компания «Микрозайм» (далее – компания) обратилось с иском к ФИО2 (далее – ответчик) в суд о взыскании задолженности по договору микрозайма. Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования компании удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу компании взыскано: сумма займа по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 8000 рублей, проценты за пользование займом по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4800 рублей, пени за ненадлежащее исполнение условий договора за период с 6 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 976 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 551 рубля, всего взыскано 14 327 рублей. Апелляционным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Представитель компа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.