Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-37619/2021 по делу 8Г-36618/2021 [88-6720/2022 - (88-37619/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-37619/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-751/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 4 мая 2021 года,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования ФИО6 На данное решение лицом, не привлеченным к участию в деле, ФИО7 подана апелляционная жалоба. Определением Крыловского районного суда Краснодарского края от 4 февраля 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с несоответствием положениям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено в срок до 18 февраля 2021 года устранить указанные недостатки. Срок определено исчислять с даты получения ФИО7 определения суда. Определением Крыловского районного суда Краснодарского края от 1 марта 2021 года апелляционная жалоба ФИО7 возвращена в связи с невыполнением требований судьи, изложенных в определении от 4 февраля 2021 года об оставлении жалобы без движения.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 4 мая 2021 года определение Крыловского районного суда Краснодарского края от 1 марта 2021 года отменено. Гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО7 на решение Крыловского районного суда Красно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.