Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8262/2022 по делу 8Г-736/2022 [88-8262/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8262/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-6003/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Белогурова ФИО7 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 09 апреля 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Трубникова ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на указанное решение ПАО СК «Росгосстрах» подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование. Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано, апелляционная жалоба возращена заявителю. В кассационной жалобе ответчик просит отменить обжалуемые судебные акты суда первой и апелляционной инстанций, как вынесенные с нарушением норм процессуального права. Полагает, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.